На вчерашнем заседании суда по делу о ДТП на Сумской в Харькове адвокаты подозреваемых Алены Зайцевой и Геннадия Дронова просили изменить своим подзащитным меру пресечения на круглосуточный домашний арест с электронным браслетом.
Адвокат Зайцевой "письменно возражает" против освобождения Дронова
В ходе обсуждения ходатайств прокуратуры новый адвокат Зайцевой Евгений Мельниченко (сейчас девушку защищают три адвоката) активно выступал против освобождения из-под стражи Дронова. Это удивило защиту водителя Volkswagen, сообщает .
"УПК нам говорит, что, Ваша честь, вы как суд, когда решаете, продлевать ли меру пресечения обвиняемому Дронову, должны учитывать не только тяжесть наказания, есть еще ряд факторов: в частности, весомость имеющихся доказательств, наличие иждивенцев, репутацию подозреваемого. То, что говорит обвиняемый Дронов относительно того, что действительно мать пожилого возраста, но она не пребывает и не пребывала под опекой Дронова. То есть мы сейчас вспоминаем о матери... Нельзя это учитывать как основание. У меня письменное возражение против освобождения из-под стражи Дронова", — заявил Мельниченко.
"Ничего личного к защите Дронова, к самому Дронову, он мне ничего плохого не сделал, но если мы говорим об общественные интересы, то мы должны учитывать ряд факторов...", — добавил защитник Зайцевой, попытавшись напомнить о ДТП с участием Дронова в прошлом.
Ответ защиты Дронова
Защитник Дронова Сергей Перепелица выступил с протестом.
"Мы сейчас рассматриваем ходатайство прокурора. По Уголовному процессуальному кодексу доказывание рисков возложено на прокурора. УПК не предусматривает возможность защитником доказывание... Адвокат лишен возможности доказывать риски, обосновывать ходатайство в отношении других подозреваемых. Если бы адвокат Мельниченко осуществлял защиту Дронова, при таких полномочиях он бы имел возможность высказываться за или против и предоставлять свои доводы...", — сказал Перепелица.
Суд согласился с защитником Дронова. Однако сам Перепелица при обсуждении вопроса о продлении меры пресечения Зайцевой прибегнул к тактике Мельниченко. Защитник Дронова напомнил суду об админнарушениях Зайцевой. С протестом во время его выступления выступила уже Юлия Козырь.
"Но вы же не протестовали, когда адвокат Мельниченко выступал, почему же вы протестуете? Должна же последовательность какая-то быть", — возразил Перепелица.
Адвокат Зайцевой Мельниченко и на других заседаниях суда язвил в сторону Дронова. Например, намекая, что сразу после ДТП водитель Volkswagen не жаловался на травмы, а спустя пару недель — надел корсет.
Впрочем, пока перепалки и просьбы защитников не влияют на решение судьи. Виктор Попрас снова удовлетворил ходатайство прокуратуры и оставил Алену Зайцеву и Геннадия Дронова под стражей без залога еще на 60 дней до 16 ноября.
Справка Vgorode
Вечером 18 октября в Харькове после столкновения двух внедорожников погибли 6 пешеходов, еще 5 пострадали. Полиция задержала предполагаемую виновницу аварии – 20-летнюю Алену Зайцеву, которая была за рулем автомобиля Lexus.
Во время заседания по избранию меры пресечения Зайцевой сторона обвинения сообщила, что в моче девушки обнаружили опиаты. Суд избрал меру пресечения –арестовал Зайцеву. В ожидании следующих судебных заседаний девушка находится в СИЗО.
Также суд отказал в признании потерпевшим водителя Volkswagen. 6 ноября Дронову сообщили о подозрении. 8 ноября его арестовали. Дронов объявил голодовку.
За время расследования допросили более 100 человек и были назначены более 40 экспертиз. Полиция открыла производство против автошколы, которая обучала Зайцеву вождению.
Алене Зайцевой и Геннадию Дронову грозит от 5 до 10 лет тюрьмы.
Смотрите последние новости о ДТП на Сумской в Харькове:
Осмотр нарколога был: что рассказала полицейская, которая возила Зайцеву на экспертизу
Обсудить эту новость можно на нашей странице в
Читай все новости в нашем канале