Киевский райсуд Харькова частично удовлетворил ходатайство защиты обвиняемого в ДТП на Сумской Геннадия Дронова и назначил дополнительную комплексную судебную автотехническую экспертизу.
Что будут выяснять
"Выслушав мнение участников производства, суд частично соглашается с доводами защитников и считает необходимым назначить дополнительную комплексную судебную автотехническую экспертизу, фонотехническую экспертизу и экспертизу материалов видео- и звукозаписи, поставив на решение экспертов следующие вопросы:
1. Можно ли по материалам уголовного производства […], в том числе имеющейся видеозаписи […], которые содержатся в материалах производства, определить границы перекрёстка по направлению движения автомобиля Volkswagen Touareg?
2. Если можно определить границы перекрёстка, то возможно ли провести графическое построение начала перекрёстка по указанному направлению с обозначением размещения автомобиля Volkswagen Touareg относительно границы перекрёстка?
3. Где должен был остановиться водитель автомобиля Volkswagen Touareg Дронов, то есть перед каким светофорным объектом с учётом наличия для его направления движения дублирующего светофорного объекта, учитывая, что на момент ДТП разметка 1.12 "стоп-линия" нанесена не была, а знак 2.2 "стоп" отсутствовал".
Экспертизу должны провести эксперты Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Бокариуса, сообщает "".
"В связи с тем, что обвиняемые Дронов и Зайцева длительное время находятся под стражей прошу безотлогательно в срок до 2 ноября 2018 года провести назначенную судом дополнительную экспертизу, вернув в суд материалы уголовного производства по обвинению Зайцевой и Дронова и предоставив суду выводы экспертизы", — зачитал судья.
Следующее заседание назначено на 7 ноября.
Прокурор назвал ходатайство провокационным
О назначении комплексной судебной автотехнической экспертизы и экспертизы видео- и звукозаписи на заседании 9 октября ходатайствовал защитник водителя Volkswagen Touareg Геннадия Дронова Сергей Перепелица.
В ходатайстве Перепелица перечислил 25 вопросов. В частности, он просил определить границы перекрестка, где произошло ДТП; ответить, где должен был остановиться Дронов в условиях отсутствия стоп-линии и с учетом дублирующего светофора; установить, какой была средняя скорость Lexus.
Перепелица также настаивал на проведении экспертизы в Одесском научно-исследовательском институте судебных экспертиз.
Обвинение возражало против удовлетворения ходатайства Перепелицы. Прокурор Игорь Омельченко назвал его провокационным. Вместе с тем, он посчитал возможным проведение дополнительной экспертизы — в случае, если так решит суд.
"... Считаю, что ходатайство защитника Перепелицы носит провокационный характер, так как ответы на его сомнения уже содержатся в материалах уголовного производства, которые предоставлены суду стороной обвинения... Однако если суд посчитает доводы защиты обоснованными в какой-то части, то в свою очередь для большей объективности рассмотрения дела считаю необходимым ограничиться назначением дополнительной комиссионной судебно-автотехнической экспертизой, чтобы в ходе которой эксперты схематически отобразили границы перекрёстка, где произошло событие", — сказал прокурор.
Прокурор отмечал, что в случае удовлетворения ходатайства Перепелицы экспертизу следует провести Харьковскому институту судебных экспертиз им. Бокариуса.
Защитник Дронова выступал против. Сказал, что эксперты этого учреждения "себя дискредитировали".
Защите Зайцевой отказали
Еще одно ходатайство — защитника Зайцевой Евгения Мельниченко (он просил назначить экспертизу, чтобы выяснить, была ли техническая возможность у Зайцевой остановиться до стоп-линии или до светофора) — суд не удовлетворил.
Предыдущее заседание 16 октября не состоялось — обвиняемую Алену Зайцеву доставили в суд, но в зале она не появилась. По словам ее адвоката Юлии Козырь, она плохо себя чувствовала и еле передвигалась. Козырь заявила, что Зайцеву нужно госпитализировать, установить диагноз и назначить лечение. Адвокат также попросила суд затребовать у медчасти СИЗО информацию о состоянии своей подзащитной. В итоге суд перенес заседание. Вчера, 24 октября, состояние здоровья водитедя "Лексуса" не обсуждалось, однако Зайцевой стало плохо на суде по ДТП на Сумской.
Справка Vgorode
Вечером 18 октября 2017 года в Харькове после столкновения двух внедорожников погибли 6 пешеходов, еще 5 пострадали. Полиция задержала предполагаемую виновницу аварии – 20-летнюю Алену Зайцеву, которая была за рулем автомобиля Lexus.
Во время заседания по избранию меры пресечения Зайцевой сторона обвинения сообщила, что в моче девушки обнаружили опиаты. Суд избрал меру пресечения –арестовал Зайцеву. В ожидании следующих судебных заседаний девушка находится в СИЗО.
Также суд отказал в признании потерпевшим водителя Volkswagen. 6 ноября Дронову сообщили о подозрении. 8 ноября его арестовали. Дронов объявил голодовку.
За время расследования допросили более 100 человек и были назначены более 40 экспертиз. Полиция открыла производство против автошколы, которая обучала Зайцеву вождению.
Алене Зайцевой и Геннадию Дронову грозит от 5 до 10 лет тюрьмы.
Новости Украины и мира 25 октября
Обсудить эту новость можно на нашей странице в
Читай все новости в нашем канале