Кому дістанеться "пряничний будиночок": у судах розгорнулася боротьба за архітектурну перлину Харкова

Кому дістанеться "пряничний будиночок": у судах розгорнулася боротьба за архітектурну перлину Харкова. Фото: Харківська обласна прокуратура

Події

Сьогодні 10:22

Автор: Татьяна Костенко

Прокуратура бореться за повернення державі однієї з найвідоміших архітектурних перлин Харкова - будівлі "Медичного товариства", відомої як "пряничний будинок". Верховний суд повернув справу на новий розгляд.

Про це повідомили у Харківській обласній прокуратурі.

Останні оперативні новини Харкова у нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб бути в курсі найважливішої інформації

Харківська обласна прокуратура двічі подавала апеляційну скаргу, щоб повернути державі маєток професора, дворянина та орнітолога Миколи Сомова, відомого також як "пряничний будинок". Йдеться про визначну пам'ятку містобудування та архітектури місцевого значення – особняк на вулиці Максимільянівській, спроектований архітектором Олексієм Бекетовим. Цей особняк вважається одним із найкрасивіших будівель Харкова.

Прокуратура вимагала скасувати рішення Господарського суду Харківської області щодо визнання права власності на пам'ятник та земельну ділянку історико-культурного призначення за громадською організацією, нібито правонаступницею початкового медичного товариства.

Раніше прокуратура фактично поновила право держави на об'єкт. Однак нове рішення суду знову поставило під загрозу статус будівлі – Господарський суд Харківської області виніс рішення про визнання права власності на маєток Миколи Сомова та земельної ділянки історико-культурного призначення тому ж позивачу.

Прокурор вдруге подав апеляційну скаргу на вказане рішення, проте Східний апеляційний господарський суд закрив провадження у справі та фактично підтвердив право розпорядження громадською організацією спірним майном на свій розсуд.

Харківська обласна прокуратура не погодилася з таким судовим рішенням та звернулася до суду вищої інстанції.

Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу прокурорів та скасував ухвалу про закриття провадження, а справу передав на новий розгляд.

"Суд зазначив, що висновок про закриття провадження є передчасним — не надано належної оцінки всім доводам прокурора щодо наявності підстав для представництва інтересів держави. Тепер після рішення Верховного Суду Східний апеляційний господарський суд зобов'язаний повторно розглянути питання про відкриття провадження", - кажуть у прокуратурі.

Наразі будівля на вулиці Максимільяновській знаходиться в центрі юридичної суперечки: чи залишиться вона у державній власності та під захистом закону, чи стане приватною власністю всупереч процедурі та планам перетворення на адміністративно-офісний центр із підземним паркінгом, містобудівне обґрунтування якого вже отримано юридичною особою.

Апеляційне провадження вже відкрите, і від його результату залежить, чи збережемо для майбутніх поколінь одну із перлин архітектури Харківщини.

"Справи такого масштабу стосуються не лише квадратних метрів у центрі міста. "Медичне товариство" є частиною історії, культури та ідентичності Харкова. Під час війни, коли Харків щодня зазнає ударів, захист його культурної спадщини є нашим спільним обов'язком, тому прокуратура продовжує відстоювати повернення "пряничного будиночка" в державну власність", - кажуть в прокуратурі.

Читай всі новини Харкова в Facebook і підписуйся на нас в Instagram і Viber.