Прокурори Харківської обласної прокуратури в апеляційній інстанції підтвердили провину 32-річній коригувальниці. У перші місяці повномасштабного вторгнення Росії вона коригувала обстріли центру Харкова і передавала відомості про розташування, рух та техніку українських військових своєму рідному дядьку. Він проживає на тимчасово окупованій території Луганської області та викладає в одному із місцевих вишів.
Про це повідомили у Харківській обласній прокуратурі.
Останні оперативні новини Харкова у нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб бути в курсі найважливішої інформації
За даними прокуратури, уродженка міста Антрацит Луганської області, яка з 2014 року окупована РФ, тривалий час проживала в Харкові. Йдеться про Дар'ю Кригіну, про яку раніше писав Vgorode.
Як встановило слідство, російські спецслужби залучили дівчину до співпраці після початку повномасштабної агресії Росії. Для комунікації з окупантами вона використовувала один із популярних месенджерів.
За завданням дядька Кригіна з квартири, в якій проживала та яка розташована на високому поверсі житлового комплексу на вулиці Культури, спостерігала за українськими військовослужбовцями та технікою. Ці відомості вона передавала родичу. За наведенням Кригіної росіяни здійснювали ракетні удари по житлових масивах Харкова, медустановах та торгових закладах. Ці атаки спричинили жертви серед цивільного населення та руйнування. Крім того, зловмисниця намагалася виявити місця базування підрозділів ЗСУ та Національної гвардії, які дислокуються на території міста.
Суд визнав жінку винною у поширенні інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 3 ст. 114-2 КК України). 5 вересня 2023 року колегія суддів Дзержинського (нині Шевченківського) районного суду Харкова ухвалила обвинувальний вирок, призначивши покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.
У ході судового розгляду обвинувачена вина не визнала та заперечувала висунуті їй звинувачення.
Сторона захисту подала апеляційну скаргу, де просила виправдати жінку.
Полтавський апеляційний суд залишив вирок без змін.