Алла Александровская, первый секретарь Харьковского областного комитета КПУ.
Накануне юбилея в редакции "Комсомолки" студенты, преподаватели и представители КПУ области и города высказали свое отношение к образованию СССР и ответили на вопросы читателей.
Какое самое главное завоевание Советского Союза?
Наталья Ковшарь, секретарь городского комитета КПУ:
- Вопрос - глобальный и непростой. На мой взгляд, главным завоеванием СССР является непосредственное образование такого государства. Благодаря этому стали возможны социальные достижения - бесплатные образование и медицина. Кроме того, была полностью искоренена безработица. Немаловажными так же считаю социально-классовое равенство, дружбу между народами, глобальные научно-технические достижения, большой прорыв в покорении космоса… Но самое главное то, что было создано такое равноправное государство, в котором права граждан были защищены, в том числе и в социальном плане. Слово "человек" звучало гордо!
Владимир Безрученко, председатель комиссии облсовета по делам молодежи, доцент кафедры Международных отношений ХИВМО:
- Я хотел бы добавить следующее. Дело в том, что в 1922 году Россия была на таком низком экономическом уровне развития, что трудно и представить - последствия Первой империалистической войны, гражданской, повсеместная разруха, бедность, голод... Несмотря на все это буквально за несколько лет был сделан огромный рывок в экономическом развитии страны, и мы вышли на второе место в мире по объему промышленного производства. По сути дела, лапотная Россия за несколько десятилетий превратилась в высокоразвитую индустриальную страну, "взорвала" атомный заряд, первой в мире вначале запустила искусственный спутник, а потом и человека. До сих пор мы помним все эти события, их даты и гордимся ими.
Представители КПУ области и города высказали свое отношение к образованию СССР. |
Александр Александровский, секретарь комитета КПУ Дзержинского района:
- На мой взгляд, одним из самых ярких достижений СССР была справедливость, в том числе и в распределении всех материальных благ и ценностей! Тогда все шло простым людям, а сейчас – в карманы конкретных личностей!
Чем СССР принципиально отличался от других государств социалистического лагеря?
Георгий Ревякин, студент ХНУ им. В. Н. Каразина:
- СССР был сверхдержавой, распад которой считается геополитической катастрофой. Данный факт уже признали большинство руководителей бывших социалистических республик. Разве что Украина еще не определила своего магистрального вектора развития и до сих пор находится в состоянии политической дезориентации. Кроме того, именно Советский Союз был родоначальником передовых форм развития социального устройства.
Олег Башко, студент Харьковского коллегиума:
- Я, наверное, не соглашусь с предыдущим выступающим. Мне кажется, что СССР принципиально ничем не отличался в политическом плане от других стран. Единственно с чем соглашусь, что при коммунистическом режиме СССР в отличие от Китая смог добиться индустриализации и поднять свою экономику.
Алла Александровская, первый секретарь Харьковского областного комитета КПУ:
- Мне кажется, что мы забыли еще об одном важном завоевании СССР - это творчество народа. Действительно большевики направили энергию народа на революцию, потом создали плановую экономику, но люди работали не из-под палки, а для себя! Наверное, это было характерно для всех социалистических республик. Естественно были свои особенности и серьезные отличия. Если говорить о Китае, то его экономика сегодня поднялась за счет иностранных инвестиций, а в СССР все создавали и строили сами. Это был колоссальный труд!
Леонид Стрижко, депутат Харьковского облсовета:
- Конечно, все страны соцлагеря были очень разными, но так или иначе основной доминантой отношений были социалистические отношения. Что же касается СССР, то это была не просто страна, а целая цивилизация. Мы до сих пор говорим - советский человек, культура, литература, искусство… Именно советская цивилизация и войдет в историю, как первая попытка построения общества свободного от любой эксплуатации человека человеком.
Студенты узнали много нового о Советском Союзе. |
Если Советский Союз был так силен, то почему он так быстро рухнул?
Владимир Безрученко, председатель комиссии облсовета по делам молодежи, доцент кафедры Международных отношений ХИВМО:
- Я ожидал такой вопрос, поэтому подготовился и выписал цитату экс-директора ЦРУ США Аллена Даллеса, сказанную им в 1945 году, когда после такой разрушительной войны, СССР вместо того, чтобы быть уничтоженным, вышел окрепшим победителем. Тогда весь мир понял: Советский Союз военной силой не разрушить, и американцы придумали следующий ход.
"Мы пойдем другим путем. Прежде всего, будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать поколение за поколением, начиная с детских и юношеских лет. Будем разлагать, развращать, растлевать, сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые, и заставим в них верить. Мы как черви разъедим этот монолит… Народ, забывший прошлое, не будет понимать настоящего, станет равнодушным ко всему, отупеет и, в конце концов, превратится в стадо скотов".
Станислава Беликова, преподаватель:
- В общем, эта программа и была воплощена в жизнь. Сейчас именно это и происходит.
Георгий Ревякин, студент ХНУ им. В. Н. Каразина:
- Слова Аллена Даллеса стали актуальны только после непосредственно распада Советского Союза, что мы сейчас и можем наблюдать, но причины распада СССР, на мой взгляд, нужно искать до 1991 года. Я считаю, что одна из них заключается в том, что после смерти Сталина произошла децентрализация власти, когда республики сами стали назначать первого секретаря республики. Это обусловило некую конфронтацию внутри самой партии. Вторая причина - национализм. Конфликты на этой почве и стали предтечей распада Союза.
Какие определены на сегодняшний день пути развития коммунизма в мировом пространстве?
Георгий Ревякин, студент ХНУ им. В. Н. Каразина:
- Для развития коммунизма сегодня необходим некий политический компромисс и усиление позиции компартии. Революционный путь я не рассматриваю. Как бы ни банально звучала эта фраза: "кто не знает свою историю, у того нет будущего", но если мы не изучим ошибки предшественников, какие были недочеты, мы не сможем дальше развиваться. Украина до сих пор дезориентирована. Нам сейчас нужно выбрать свой геополитический вектор и определиться: мы идем в Европу или вступаем в таможенный союз с Россией, Казахстаном и Беларусью?
Алла Александровская, первый секретарь Харьковского областного комитета КПУ:
- К сожалению, в течение часа обсудить все вопросы, связанные с СССР, очень сложно, поэтому предлагаю продолжить дискуссию о Советском Союзе во второй половине января. Образование СССР - уникальный случай в истории цивилизации или закономерный процесс развития государства - это очень обширная тема, которая очень актуальна и важна сегодня. В особенности для молодых людей, только начинающих строить свою жизнь!
Круглый стол подготовили и провели Роман ШУПЕНКО и Надежда ШОСТАК.
Фото Надежды ШОСТАК.