Кому достанется "пряничный домик": в судах развернулась борьба за архитектурную жемчужину Харькова

Кому достанется "пряничный домик": в судах развернулась борьба за архитектурную жемчужину Харькова. || Фото: Харьковская областная прокуратура

Прокуратура борется за возвращение государству одного из самых известных архитектурных жемчужин Харькова — здания "Медицинского общества", известного как "пряничный домик". Верховный суд вернул дело для нового рассмотрения. 

Об этом сообщили в Харьковской областной прокуратуре.

Последние оперативные новости Харькова в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе самой важной информации

Харьковская областная прокуратура дважды подавала апелляционную жалобу, чтобы вернуть государству имение профессора, дворянина и орнитолога Николая Сомова, известного также как "пряничный домик". Речь идет о достопримечательности градостроительства и архитектуры местного значения - особняк на улице Максимильяновской, спроектированный архитектором Алексеем Бекетовым. Этот особняк считается одним из самых красивых зданий Харькова.

Прокуратура требовала отменить решение Хозяйственного суда Харьковской области о признании права собственности на памятник и земельный участок историко-культурного назначения за общественной организацией, якобы правопреемницей начального медицинского общества.

Ранее прокуратура фактически восстановила право государства на объект. Однако новое решение суда вновь поставило под угрозу статус здания - Хозяйственный суд Харьковской области вынес решение о признании права собственности на имение Николая Сомова и земельного участка историко-культурного назначения тому же истцу.

Прокурор во второй раз подал апелляционную жалобу на указанное решение, однако Восточный апелляционный хозяйственный суд закрыл производство по делу и фактически подтвердил право распоряжения общественной организацией спорным имуществом по своему усмотрению.

Харьковская областная прокуратура не согласилась с таким судебным решением и обратилась в суд высшей инстанции.

Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу прокуроров и отменил постановление о закрытии производства, а дело передал на новое рассмотрение.

"Суд отметил, что вывод о закрытии производства является преждевременным — не дана надлежащая оценка всем доводам прокурора о наличии оснований для представительства интересов государства. Теперь после решения Верховного Суда Восточный апелляционный хозяйственный суд обязан повторно рассмотреть вопрос об открытии производства", - говорят в прокуратуре.

Сейчас здание на улице Максимильяновской находится в центре юридического спора: останется ли оно в государственной собственности и под защитой закона, станет ли частной собственностью вопреки процедуре и планам превращения в административно-офисный центр с подземным паркингом, градостроительное обоснование которого уже получено юридическим лицом.

Апелляционное производство уже открыто, и от его результата зависит, сохраним ли для будущих поколений одну из жемчужин архитектуры Харьковщины.

"Дела такого масштаба касаются не только квадратных метров в центре города. "Медицинское общество" является частью истории, культуры и идентичности Харькова. Во время войны, когда Харьков ежедневно испытывает удары, защита его культурного наследия является нашей общей обязанностью, поэтому прокуратура продолжает отстаивать возвращение "пряничного домика" в государственную собственность, чтобы сохранить его для будущих поколений", - говорят в прокуратуре.

Последние новости