Офис Генпрокурора сообщил о начале расследования недостоверного декларирования временного главы Госэкоинспекции Александра Субботенко. Проверяется происхождение 26 миллионов доходов чиновника, которые он, якобы, нашел в гараже своей бабушки в Харькове.
Уголовное производство по ст. 366-2 УК Украины по факту внесения недостоверных сведений в ежегодную декларацию временно исполняющего обязанности Государственной экологической инспекции Украины зарегистрировано 3 февраля 2026 года.
Последние оперативные новости Харькова в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе самой важной информации
Ведомости в Единый реестр досудебных расследований внесены на основании заключения НАПК по результатам полной проверки декларации за 2024 год.
"В частности, декларация может содержать недостоверные сведения на сумму более 26 миллионов гривен, что превышает 2500 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц на дату представления декларации. В рамках производства проверяются обстоятельства приобретения и декларирования активов, а также соответствие предоставленных должностным лицам объяснений фактическим данным", - сообщили в Офисе Генпрокурора.
Досудебное расследование поручено проводить Государственному бюро расследования.
Нашел в гараже?
Глава Госэкоинспекции Субботенко заявил НАПК, что нашел 653 тысячи долларов в гараже умершей бабушки, пишет издание 368.media. Об этом редакция узнала из полного отчета проверки декларации чиновника за 2024 год.
В то время Субботенко был заведующим сектором по координации и контролю территориальных и межрегиональных территориальных органов Госэкоинспекции. НАПК заинтересовали наличные в размере 623 тыся долларов, которые тот задекларировал в 2024 году. Чиновник объяснил, что значительную часть (653 тысяч долларов) он якобы обнаружил в гараже ГСК "Прогресс" в Харькове после наследования гаража в 2021 году от бабушки Берберьян А.М. (умерла 18 декабря 2020 года). Эти пояснения повторялись еще в специальной проверке декларации за 2022 год. Он заявил, что деньги бабушка получила законно.
По словам Субботенко, при жизни бабушка имела финансовую возможность заработать эти средства вместе с ее мужем, в том числе за рубежом. В то же время, в его семье, якобы, есть правило конвертировать гривневый эквивалент в доллары и оставлять необходимую часть средств для расходов. Такого же правила придерживалась и бабушка субъекта декларирования.
НАПК считает, что бабушка и дедушка субъекта декларирования не имели финансовой возможности сэкономить значительные денежные средства. Женщина (25.01.1948) официально работала в должности "техсекретаря Харьковского РК ЛКСМУ", "зав. учета Харьковского политехнического института им. В.И. Ленина", «"зав. учета Харьковского Райкома Комсомола г. Харьков", "инструктора сектора …учета" и была уволена в 1984 году.
Субботенко сообщил о том, что его дедушка (умер 19.12.1989) за свою жизнь вместе с бабушкой ездил по делам по территории бывшего СССР), где, в свою очередь, имели деловые отношения, поскольку с 1984 его бабушка уволилась и занималась собственными делами. При этом чиновник не сообщил НАПК о трудовой деятельности в течение жизни своего дедушки.
До 1991 года в СССР обращение иностранной валюты среди граждан было запрещено (ст. 88 УК РСФСР - уголовная ответственность за валютные операции);
В материалах полной проверки имеется копия завещания от 3 марта 1992, подписанный бабушкой и заверенный государственным нотариусом Балдаковой I.O. (зарегистрированный в реестре за № 1-1802), в котором отсутствует информация о каких-либо денежных средствах, имеющихся у бабушки Субботенко на дату составления завещания. Чиновник заявил, что часть средств получена по продаже квартиры, но это всего лишь 11 тысяч долларов. Женщина также не осуществляла предпринимательскую деятельность, а также не была учредителем и/или бенефициарным владельцем никаких юридических лиц.
В соответствии с решением Коминтерновского районного суда Харькова от 11 февраля 2022 года N 641/8971/21 (вступившее в законную силу) исковые требования Субботенко о признании прав собственности (на денежные средства) в порядке наследования по закону – оставлены без удовлетворения.
Кроме того, суд отметил следующее: "…суд считает, что данные денежные средства могут представлять собой клад. Правила обретения права собственности на клад определены в ст. 343 ГК Украины»; "Вместо этого суду не предоставлено никаких доказательств существования указанных истцом средств и доказательств, подтверждающих, что данные средства принадлежали его бабушке Берберьян А.С. , умершей 18.12.2020 года.". В то же время, субъект декларирования не совершал действий / не обращался об установлении соответствующего факта (сокровища) в компетентные органы и/или обжалование решения Коминтерновского районного суда Харькова в суде апелляционной инстанции.
В разделе 3 выявлены несоответствия нескольких объектов: квартиры в Харькове (65,2 м&³2;, общая долевая собственность) и Киеве, гараж в Харькове (32,1 м&³2;, собственность с 2021 года), машиноместа в Киеве.
НАПК сделало вывод о наличии признаков уголовного преступления по ч. 2 ст. 366-2 УКУ. Недостоверные сведения есть на сумму в 26,7 миллиона гривен.